El ple rebutja la proposta de MÉS sobre Ternelles visualitzant noves diferències entre els socis de govern
Després de la polèmica viscuda en el darrer plenari arran del camí de Cala Bóquer —que va deixar moments de forta tensió i acusacions creuades dins l’equip de govern—, el debat sobre el camí de Ternelles va tornar a evidenciar diferències entre MÉS per Pollença i el PSIB-PSOE pel que fa a la defensa dels camins del municipi. En aquesta ocasió, però, el to va ser més moderat i no es repetiren els enfrontaments personals del ple anterior.
El punt quart de l’ordre del dia del ple ordinari celebrat ahir proposava debatre una moció de MÉS per Pollença per reincorporar la servitud de pas al camí de Ternelles al PGOU municipal, amb l’objectiu de garantir un accés públic a Cala Castell i al Castell del Rei.
Esmenes retirades i discrepància de fons
La moció es va presentar sense el suport previ del soci de govern. El PSIB-PSOE havia registrat unes esmenes que finalment varen ser retirades per no rompre la pràctica habitual de consens intern, ja que —segons es va explicar al plenari— era la primera vegada que es presentaven esmenes a una moció d’un altre partit del govern sense haver estat pactades.
Tot i això, el batle de Pollença, Martí X. March, es va reafirmar en el seu contingut durant el debat. Els socialistes defensaren que el seu grup «ha defensat, defensa i defensarà» el dret de la ciutadania a accedir a Ternelles i la servitud de pas, però consideren inoportuna la iniciativa presentada unilateralment per MÉS.
Segons el comunicat del PSIB-PSOE, el municipi està pendent de la sentència del Tribunal Superior de Justícia de les Illes Balears sobre el recurs interposat per la propietat de Ternelles contra la modificació puntual del PORN de la Serra de Tramuntana. Si la sentència anul·làs aquesta modificació, desapareixeria la cobertura legal que permetria imposar la servitud i qualsevol modificació del PGOU seria «inútil». Si, en canvi, la confirmàs, encara podria ser recorreguda en cassació davant el Tribunal Suprem.
A més, els socialistes adverteixen que, fins i tot amb cobertura legal, la modificació del PGOU podria resultar ineficaç mentre l’òrgan gestor de la Serra no estableixi el règim d’autoritzacions per accedir a zones d’exclusió. També remarquen que des de fa mesos el batle negocia amb la propietat per arribar a un acord que possibiliti l’accés regulat i que s’han mantingut reunions amb la Conselleria d’Agricultura, Pesca i Medi Natural. Segons el PSIB-PSOE, aprovar la moció podria suposar una nova judicialització i no ajudaria a avançar en una solució dialogada després de dècades de litigis.
Les esmenes plantejaven estudiar la modificació del PGOU en funció de la sentència del TSJIB i donar suport a la signatura d’un conveni amb la propietat per facilitar l’accés de manera consensuada.
MÉS aposta per una solució estructural
Per part de MÉS per Pollença, la portaveu i tinenta de batle, Joana Aina Campomar, va defensar que durant dècades els pollencins i pollencines varen accedir a peu a Cala Castell i al Castell del Rei amb normalitat, i que el PGOU de 1990 ja incorporava una servitud de pas. Aquesta va ser eliminada arran de resolucions judicials vinculades al PORN, però —segons MÉS— la modificació normativa aprovada el 2023 torna a permetre el trànsit a peu per camins existents, sempre amb la regulació adequada.
El grup ecosobiranista sosté que no hi ha cap impediment legal per iniciar la modificació del PGOU i que la incorporació de la servitud al planejament és l’única via per garantir una solució estable, amb seguretat jurídica i no dependent de circumstàncies puntuals o d’acords reversibles. «L’accés a un bé col·lectiu no pot dependre de decisions provisionals», han defensat.
MÉS considera que la moció és coherent amb el compromís adquirit quan es va produir el canvi normatiu i assegura que la iniciativa no altera ni impedeix les negociacions en marxa amb la propietat.
La moció no prospera
Finalment, la moció no va ser aprovada. Tots els grups municipals varen votar en contra, excepte els quatre regidors de MÉS per Pollença, que hi varen votar a favor.
La votació torna a visualitzar diferències dins l’equip de govern en qüestions relacionades amb els camins públics del municipi, tot i que en aquesta ocasió el debat va ser més contingut que en el cas de Cala Bóquer.
En aquell plenari, celebrat el passat mes de gener, la recuperació d’un tram del camí públic número 77, conegut com a camí vell de Bóquer, es va aprovar amb els vots del PSIB-PSOE, PP i Tots–El Pi, mentre que MÉS hi va votar en contra. El debat va estar marcat per acusacions de deslleialtat, retrets públics entre socis de govern i una forta tensió política. Ara, amb Ternelles, la discrepància s’ha tornat a fer evident, però amb un to més moderat i sense arribar al nivell de confrontació que es va viure en el cas de Bóquer.
